Un avión con 220 pasajeros estuvo a 91 metros de chocar con un objeto volador no identificado, según informó una investigación oficial.


A pesar de la investigación realizada, la Junta Airprox del Reino Unido – que examina los informes de cuasi accidentes – no podía explicar la presencia del objeto de color azul y amarillo, que pasó bajo el avión Airbus 320.


El incidente ocurrió el 2 de diciembre del año pasado sobre Baillieston, a 13 millas al este del aeropuerto de Glasgow, y a 1066 metros de altura.


Airbus con 220 personas a bordo estuvo a punto de chocar con un OVNI

Airbus con 220 personas a bordo estuvo a punto de chocar con un OVNI – Crédito: Alamy

 

 

El piloto muy sorprendido informó que el riesgo de colisión fue muy «alto».

 

El avión de pasajeros se disponía a descender en Glasgow en condiciones claras y con el sol detrás, cuando los dos pilotos del avión vieron un objeto a 100 metros de distancia.

 

El informe de la junta, dijo: «El objeto pasó directamente por debajo del avión sin que alguno de los tripulantes tuviera tiempo para tomar una acción evasiva. A pesar de que los dos pilotos coinciden al dar las características del objeto (de color azul y amarillo y con una pequeña área frontal), el controlador del tráfico aéreo indicó que el radar no detectaba la presencia de otra aeronave.

 

Trayectoria del Airbus y su posible colisión con un OVNI (marcado como CPA 1256)

Trayectoria del Airbus y su posible colisión con un OVNI (marcado como CPA 1256) – Crédito: dailymail.co.uk

 

 

También se sabe que en el informe, la Junta desestimó una serie de posibles explicaciones, pues decía lo siguiente:

«En ausencia de una detección en el radar primario, era poco probable que la aeronave sea un avión de ala fija o helicópteros o un globo aerostático.

 

«Se consideró que un globo meteorológico sería detectado por el radar, y además es poco probable que los lancen por esa zona.

 

‘Un planeador no podría ser descartado, pero se consideró poco probable que se estuviera operando en esa zona, debido al espacio aéreo restringido y a la falta de actividad térmica debido a la baja temperatura.


«Del mismo modo, la Junta consideró que un ala delta o para-motor se detectarían en el radar y que las condiciones les impedirían volar.


Los miembros de la Junta no se pusieron de acuerdo en cual habría sido el origen del objeto avistado.



El piloto estaba claramente sorprendido e informó que se había producido un «alto» riesgo de colisión después del incidente, el 2 de diciembre del año pasado.


Él le dijo a su torre de control: «Acabamos de ver algo que pasó por debajo de nosotros y bastante cerca. ¿Tienes algo en nuestra área? «.


Ellos respondieron: «Negativo. No tenemos nada en el radar».


El objeto volador no identificado pasa directamente por debajo del plano antes de que ninguno de los tripulantes tuviera la oportunidad de tomar medidas para evitarlo.

 

Aeropuerto de Glasgow, el avión se encontraba a 13 Km de aquí, cuando estuvo a segundos de colisionar con el OVNI

Aeropuerto de Glasgow, el avión se encontraba a 13 Km de aquí, cuando estuvo a segundos de colisionar con el OVNI – Crédito: dailymail.co.uk

 

 

Transcripción de lo que el Piloto informa a la Torre de Control

Esta es una transcripción de lo que el piloto del A320 dijo a la torre de control:


A320: «Glasgow Approach [A320 C / S]»

Control de Tráfico Aéreo: «[A320 C / S] pasar su mensaje «

A320: «Acaba de pasar algo por debajo de nosotros bastante cerca, ¿tienes algo en nuestra zona?»

Control: «Negativo no tenemos nada en el radar»

A320: «No estoy del todo seguro de lo que era, pero definitivamente era bastante grande y es azul y amarillo»

Control: «Entendido, ¿tienes una estimación de la altura?»

A320: ‘Tal vez sí, es probable que 400 a 500 pies por encima de ella, así que es probable que cerca de tres mil quinientos metros».

«… No podría decir qué dirección iba, pero fue a la derecha debajo de nosotros».

Control: «¿Sospecha que podría haber sido una vela o algo así?»

A320: ‘Bueno, tal vez un ultraligero… simplemente parecía demasiado grande para ser un globo «.

Fuente: [dailymail.co.uk]