Surge una teoría: OVNIs del Ártico podrían ser globos de tiro de la Armada

0
2538
Nuevas investigaciones encontraron similitudes entre los OVNIs del Ártico y un globo perteneciente a un sistema de prueba de armas utilizado por la Armada décadas atrás.

Un total de 11 impresionantes fotos que muestran presuntos OVNIs sobre el Ártico se han convertido en una de las noticias ufológicas más importantes de los últimos años. Estos OVNIs / OSNIS fueron avistados desde el submarino estadounidense USS Trepang (SSN 674) en el año 1971. Hace pocos días el site TheBlackVault.com ha lanzado una importante hipótesis.

El siguiente caso fue presentado por el investigador Alex Mistretta (mistretta1020@gmail.com). Él proporcionó las fotografías iniciales, además de su investigación.

Para investigar más a fondo, Mistretta contó con la ayuda de John Greenewald, que dirige el sitio web TheBlackVault.com . Pidió a Greenewald publicar las fotos con la esperanza de que él y otros investigadores fuesen capaces de obtener más información acerca de este caso y de las imágenes.

 

Días después de la publicación Greenewald recibe nuevas imágenes con mejor resolución.

Galería de imágenes en alta resolución (No de una revista)

El 13 de julio, enviaron las siguientes fotografías por correo electrónico a John Greenewald. Estas son las fotografías originales que crearon el bombo sobre este caso, pero, en esta ocasión suministraron los análisis originales de las fotos, NO de la revista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Después de la publicación de la historia la semana pasada, muchos titulares internacionales difundieron la noticia. Además un usuario de Reddit con el seudónimo SqizCat  fue capaz de encontrar otras copias de las mencionadas imágenes pero con mejor resolución.

Simplemente las imágenes son impresionantes. Muestran grandes objetos flotando sobre el océano y otros sumergiéndose, posiblemente tomados desde el periscopio de un submarino, tal como se informó.

Galería de fotos de alta resolución, scans en página completa de la revista “Top Secret”

A continuación podrá encontrar los escaneos (scans) originales, gracias al usuario de Reddit SquizCat. Las traducciones fueron hechas por el usuario de Reddit hillside. Haga clic sobre las imágenes para verlas en mayor tamaño. Para verlas en una ventana diferente vaya a los enlaces debajo de esta galería.

Comenzamos esta serie de fotos con la que es sin duda la más impresionante. Parece haber sido objeto de un tratamiento diferente que la de las próximos tres fotos. ¿Es un "cigarro" que ha sido golpeado por un misil y está explotando en la superficie del agua o es un OVNI que está saliendo del agua y listo para volar? Tenga en cuenta que ninguna inscripción aparece en el documento original en nuestro poder.
Comenzamos esta serie de fotos con la que es sin duda la más impresionante. Parece haber sido objeto de un tratamiento diferente que la de las próximos tres fotos. ¿Es un “cigarro” que ha sido golpeado por un misil y está explotando en la superficie del agua o es un OVNI que está saliendo del agua y listo para volar? Tenga en cuenta que ninguna inscripción aparece en el documento original en nuestro poder.

 

Aquí están las fotos que acompañan a la carta. Las presentamos en un orden arbitrario que parecía lógico, sin embargo, tal vez no es lo más sensato, ya que no sabemos si la nave está volando, saliendo o entrando en el agua. Vale la pena mencionar que se puede leer en la transparencia en tres de las fotos en nuestra posesión, copias de los originales que aparentemente provenían de un laboratorio militar estadounidense: A la izquierda en la parte superior: OFFICIAL PHOTOGRAPH. NOT TO BE REALEASED. CT A la derecha en la parte inferior y apenas legible, una parte de ella después de haber sido borrada por el tiempo: Unauthorized Disclosure Subject. Certificado de Seguridad. SSN 674. Sanción Penal. Fotos de alta definición están disponibles en nuestro CDR.
Aquí están las fotos que acompañan a la carta. Las presentamos en un orden arbitrario que parecía lógico, sin embargo, tal vez no es lo más sensato, ya que no sabemos si la nave está volando, saliendo o entrando en el agua. Vale la pena mencionar que se puede leer en la transparencia en tres de las fotos en nuestra posesión, copias de los originales que aparentemente provenían de un laboratorio militar estadounidense: A la izquierda en la parte superior: OFFICIAL PHOTOGRAPH. NOT TO BE REALEASED. CT A la derecha en la parte inferior y apenas legible, una parte de ella después de haber sido borrada por el tiempo: Unauthorized Disclosure Subject. Certificado de Seguridad. SSN 674. Sanción Penal. Fotos de alta definición están disponibles en nuestro CDR.

 

(Arriba) En esta foto, se identifican sin lugar a dudas un ovni de forma triangular. Parece estar en problemas. (Abajo) Si la orden que hemos elegido para estas imágenes es correcta, el OVNI aquí parece ahora ir hacia los lados antes de sumergirse en el océano
(Arriba) En esta foto, se identifican sin lugar a dudas un ovni de forma triangular. Parece estar en problemas. (Abajo) Si la orden que hemos elegido para estas imágenes es correcta, el OVNI aquí parece ahora ir hacia los lados antes de sumergirse en el océano

 

Las próximas cinco fotos muestran un objeto en forma de huevo de gran dimensión que cae en el océano. Estas imágenes parecen venir de otro laboratorio, SYGMA, de la que no sabemos nada. ¿Estas fotos representan un solo evento o estamos tratando con dos eventos diferentes?
Las próximas cinco fotos muestran un objeto en forma de huevo de gran dimensión que cae en el océano. Estas imágenes parecen venir de otro laboratorio, SYGMA, de la que no sabemos nada. ¿Estas fotos representan un solo evento o estamos tratando con dos eventos diferentes?

 

(Arriba) La nave, que se parece mucho a la de la primera foto, parece estar en problemas. ¿Es en el fuego? ¿Viene de las profundidades del océano o se dirigió allí? A pesar de que su forma se asemeja a la perfección a la forma típica de "puros" o "cigarros" de los ovnis, todavía es imposible distinguir más detalles de su estructura. (Abajo) De acuerdo con la carta de nuestro "contacto anónimo", el submarino estaba equipado con una cámara analógica, lo que explica la superposición de imágenes (¿o doble exposición?) De las graduaciones visibles (estoy asumiendo que están hablando del doble punto de mira.)
(Arriba) La nave, que se parece mucho a la de la primera foto, parece estar en problemas. ¿Es en el fuego? ¿Viene de las profundidades del océano o se dirigió allí? A pesar de que su forma se asemeja a la perfección a la forma típica de “puros” o “cigarros” de los ovnis, todavía es imposible distinguir más detalles de su estructura. (Abajo) De acuerdo con la carta de nuestro “contacto anónimo”, el submarino estaba equipado con una cámara analógica, lo que explica la superposición de imágenes (¿o doble exposición?) De las graduaciones visibles (estoy asumiendo que están hablando del doble punto de mira.)

 

Demasiado bonito para ser real, ¿esta es una foto de un OVNI "cigarro"? No sabemos, podría ser el señuelo que sería utilizado para desacreditar a los demás cuadros del expediente... ¿Quién era nuestro informante anónimo? Un lector de la revista o una fuente que quería compartir su secreto? En cualquier caso, si no hemos sido capaces de encontrar estas fotos en Internet, tal vez un lector nos pueda dar alguna información que hemos eludido...
Demasiado bonito para ser real, ¿esta es una foto de un OVNI “cigarro”? No sabemos, podría ser el señuelo que sería utilizado para desacreditar a los demás cuadros del expediente… ¿Quién era nuestro informante anónimo? Un lector de la revista o una fuente que quería compartir su secreto? En cualquier caso, si no hemos sido capaces de encontrar estas fotos en Internet, tal vez un lector nos pueda dar alguna información que hemos eludido…

 

 

Las palabras del Almirante del submarino USS Trepang

El 8 de julio de 2015, el investigador y ex piloto de la Marina, Steve Murillo realizó una llamada telefónica (por petición de Alex Mistretta) al almirante Sackett.

Le pregunté a Steve Murillo, director de UPARS, si podía hablar con el Almirante Dean R Sackett esta mañana. Steve es un ex piloto de la Marina. El Almirante Sackett fue lo suficientemente amable para tomar la llamada, pero se alejó de la cuestión OVNI. El Almirante Dean R Sackett dijo “Yo sólo vi hielo”. Él estaba de acuerdo en revisar las imágenes aunque vía email, así que veremos. Obviamente, esto no prueba nada en ninguna dirección. Esto sin duda podría ser un engaño, o esto es un verdadero engaño y el almirante Sackett se aferra a su juramento de seguridad. Que por cierto, si ese es el caso, tiene todo el derecho de hacerlo. O estas fotos son el verdadero engaño, y no tienen ninguna relación con el submarino USS Trepang 674. Hubo al parecer otro submarino en la región aproximadamente en el mismo tiempo. Voy a poner esa información a medida que avance en esta investigación. Gracias John Greenewald, Steve Murillo, y Richard Carlson por alguna valiosa ayuda, por cierto.

 

El 12 de julio de 2015, otra actualización fue lanzada por Alex Mistretta, trabajando con Steve Murillo:

Steve habló con el Almirante Dean R Sackett y he estado en contacto con John Klika, ambos nombrados por la fuente que dio a conocer las imágenes como participantes principales en esta saga. Ambos hombres estaban de hecho en el Trepang SSN 674, en marzo de 1971 en el Ártico. El Almirante Sackett negó haber visto algo inusual mientras se encontraba bordo del Trepang. No pudo identificar lo que había en las fotos. John Klika también confirmó que él también estaba en el Trepang en marzo de 1971, pero me dijo que ni él mismo ni nadie vio nada inusual mientras se encontraba que en el Ártico. Encontró interesante la lectura investigación, y no sabe lo que las imágenes representan. Yo les creo. Me siento seguro en decir el Trepang no participó en la toma de las fotografías. Las fotografías siguen siendo un misterio, sin duda. Esta investigación está lejos de terminar. Las imágenes pueden ser auténticas y altamente inusuales, o pueden ser los objetos más mundanos que con el tiempo voy a identificar. Además, está la cuestión de la procedencia, que es desconocido. ¿Son realmente hechas en el Ártico, y desde un submarino americano? En el punto más tarde, hubo otro submarino en la región, sólo un mes antes delTrepang, y que es el USS Skate USN 578. Ergo, la investigación continúa.

 

John Greenewald verificó que la información brindada por el investigador Mistretta, el Almirante Sackett y John Klika es correcta

Dean Reynolds Sackett, almirante del submarino Trepang (SSN-674).
Dean Reynolds Sackett, almirante del submarino Trepang (SSN-674). Crédito: navsource.org

La inclusión de contralmirante Sackett en la historia parece ser un éxito. Sí tuvo a cargo el USS Trepang. Según NavSource en línea, tal como lo informamos en ExploracionOVNI.com

El Contraalmirante Dean Reynolds Sackett, Jr viene de Beatrice, Nebraska, donde creció y asistió a la escuela secundaria. En 1952, ingresó en la Academia Naval de Estados Unidos, donde se graduó con honores en 1956. También recibió una Maestría en Ciencias en Ingeniería de la Universidad George Washington. Completó una carrera llena de 34,5 años en la Marina de Estados Unidos, y se retiró en 1991 como contralmirante. Sus tareas incluyen tours en destructores y submarinos nucleares en el programa de energía nuclear de la Armada. Encargó, como oficial al mando, el Trepang (SSN-674) [14 agosto 1970 a 7 diciembre 1973]. También se desempeñó como Comandante de la Howard W. Gilmore (AS-16) [11 junio 1976 hasta 15 mayo 1978], una nave de reparación capaces nuclear.

 

John Greenewald verificó la ubicación del submarino USS Trepang durante las fechas proporcionadas

Después de buscar un poco, tuve la oportunidad de comprobar que el USS Trepang, como se indica estuvo entre Islandia y la isla Jan Mayen, estaba, de hecho, en la región en el momento. Esto se verificó en Hullnumber , que narra la ubicación de los buques de guerra:

A raíz de las operaciones locales de New London, Connecticut, Trepang procedió al Ártico a principios de 1971. Del 22 de febrero al 22 de marzo el submarino de ataque nuclear operaba por debajo de la capa de hielo del norte. Realizó pruebas extensas para proporcionar datos de sus sistemas de armas, y también para la realización de experimentos científicos sobre el movimiento, la composición y la historia geológica de la capa de hielo.

John Greenewald verificó que efectivamente había un compañero de tripulación llamado John Klika

También se pudo confirmar que había un compañero de tripulación con el nombre de John Klika en el USS Trepang. De acuerdo con la lista de la nave, también extraído de Hullnumber, usted puede verlo:

 

Las posibles explicaciones: Sistema de prueba de armas

Greenewald dice: “Cuando vi por primera vez esto, noté que había algo al estilo Zeppelin en algunas de las fotos, pero, a diferencia del actual Zeppelin,  no tenía un soporte para los ocupantes.”

Esto lo llevó a investigar globos de ensayo. Buscó la Biblioteca del Congreso y encontró imágenes de globos de ensayo que se ven muy similares a lo que hay en algunas de las imágenes.

Sin embargo, después de algunas investigaciones, es posible que estos objetos fueron globos objetivos navales, y el USS Trepang estaba llevando a cabo una prueba de armas de algún tipo. Como se indica y se hace referencia. “De febrero 22 a marzo 22 [1971], el submarino de ataque nuclear operaba por debajo de la capa de hielo del norte, realizó pruebas extensas para proporcionar datos de sus sistemas de armas, así como la realización de experimentos científicos en relación con el movimiento, composición, y la historia geológica de la capa de hielo.”

“He buscado en la Biblioteca del Congreso , y encontré algunos ejemplos de globo transportistas muy similares a los objetos. Aquí están los ejemplos (hay que señalar que los globos en estas fotografías fueron fotografiados entre 1910-1915, una considerable diferencia de tiempo entre este caso y estas fotografías. ¿Podría la misma tecnología utilizarse más de 50 años después?)”

Una vista de la HMS Canning y su globo de observación. Crédito: National Geographic.
Una vista de la HMS Canning y su globo de observación. Crédito: National Geographic.

 

Título: Globo Naval británico Carrier. Crédito: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]
Título: Globo Naval británico Carrier. Crédito: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]

 
Título: Nave Globo británica Créditos: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]
Título: Nave Globo británica Créditos: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]

 
Título: Globo Británico. Créditos: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]
Título: Globo Británico. Créditos: Servicio de Noticias Bain, editor Fecha creada / publicada: [entre ca. 1910 y ca. 1915]

 
 

Es posible que el objeto(s) en las fotos de arriba, sean un tipo de sistema de armas de destino de prueba, y las fotografías son los resultados de su derribo.

Mientras observa la versión de alta resolución de las fotos, se puede ver los indicadores definitivamente del periscopio. Por ejemplo, esta fotografía (sin relación con este caso, sino que se utiliza como ejemplo):

Mercuur visto a través del periscopio de Dolfijn. Noruega, entre el 5 y el 07 de abril de 2003. Como la mayoría de los tomas de periscopio, esta foto está hecha con una cámara digital estándar que se coloca delante del ocular del alcance. (Foto: sitio web oficial © Dolfijn).
Mercuur visto a través del periscopio de Dolfijn. Noruega, entre el 5 y el 07 de abril de 2003. Como la mayoría de los tomas de periscopio, esta foto está hecha con una cámara digital estándar que se coloca delante del ocular del alcance. (Foto: sitio web oficial © Dolfijn).

 

Se puede ver claramente en las “fotos de ovnis” anteriores, las “líneas cruzados” del periscopio, junto con las líneas indicadoras. He aquí un ejemplo, y ello se ven en casi todas las fotografía. Aunque esto no evidencia que se trate de una prueba de armas y que el objeto era un globo, esto podría apoyar a ambos lados de la historia (es decir:. Tomado de un submarino, y tomada mientras el submarino se sumergió)

Se puede ver claramente los indicadores del periscopio y 'de la mira' en las fotografías.
Se puede ver claramente los indicadores del periscopio y ‘de la mira’ en las fotografías.

 

Se seguirá informando sobre este caso, por el momento esto es lo que se tiene, que es sin duda un gran avance, que podría explicarlo; sin embargo aún no todo está dicho.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here