Mucho antes de las ballenas, los océanos de la Tierra fueron recorridos por un tipo muy diferente de monstruos marinos que también respiraron aire. Los ictiosauros de dientes irregulares, de un tamaño parecido a un autobús escolar, se encontraban en la parte superior de la cadena alimentaria del periodo Triásico, o al menos eso parecía antes de que el paleontólogo Mark McMenamin, del Mount Holyoke College, examinará restos hallados en Nevada, según informa Europa Press.

Ahora, piensa que había otros monstruos marinos más grandes y más astutos que se aprovechaban de los ictiosaurios: un kraken de proporciones mitológicas que habría hecho al mismísimo capitán Nemo salir corriendo hacia tierra firme. McMenamin acaba de presentar los resultados de su trabajo en la reunión anual de la Geological Society of America en Minneapolis, que informa del hallazgo en su web.

La evidencia se encuentra en el Berlín-Ichthyosaur State Park en Nevada, donde McMenamin y su hija pasaron unos días este verano. Es un lugar donde pueden encontrarse restos de ictiosaurios de la especie Shonisaurus popularis, que medían unos 14 metros. Estos fueron la contraparte del Triásico al actual cachalote devorador de calamares gigantes. Sin embargo, estos fósiles de Nevada tienen una larga historia de investigadores que quedaron desconcertados con sus hallazgos, como el mayor experto en este yacimiento: Charles Lewis Camp, de la UC en Berkeley.

«Camp quedó desconcertado por estos fósiles en la década de 1950», dijo McMenamin. «En sus artículos insiste refiriéndose a lo peculiar que es este sitio. Estamos de acuerdo, es peculiar».

Su interpretación era que los fósiles probablemente representaban la muerte tras un varamiento accidental o por una floración de plancton tóxico. Pero nadie había sido capaz de demostrar que los animales murieron en aguas poco profundas. De hecho el trabajo más reciente sobre las rocas alrededor de los fósiles sugieren que fue un ambiente de aguas profundas, lo que hace aún más misterioso que los cadáveres estuvieran bien ordenados.

Esta pregunta –la muerte en el océano superficial o profundo– es lo que atrajo McMenamin en el sitio.

«Yo era consciente de que cada vez que hay controversia acerca de la profundidad, es probable que haya algo interesante», dijo McMenamin. Y cuando comenzó a buscar los fósiles, McMenamin quedó impactado por su rareza. «Quedó muy claro que algo muy extraño estaba sucediendo allí», dijo McMenamin. «Fue una configuración muy extraña de los huesos.»

En primer lugar, los diferentes grados de grabado en los huesos sugiere que los shonisaurs no fueron muertos y enterrados al mismo tiempo. También parecía que los huesos habían sido deliberadamente reorganizados. Esto le hizo pensar acerca de un depredador marino moderno que es conocido por su capacidad para la manipulación inteligente de restos de presas.

«Los pulpos modernos lo hacen», dijo McMenamin. ¿Y si hubiera una especie antigua, muy grande, de pulpo, como el Kraken de la mitología. «Creo que estas cosas fueron capturados por el kraken y sus restos depositados tras ser devorados».

En el yacimiento de fósiles, algunos de los discos vertebrales del shonisaurus están dispuestos en curiosos patrones lineales con una regularidad casi geométrica, explicó McMenamin. La propuesta es la de un kraken del Triásico, que podría haber sido el invertebrado más inteligente que nunca haya existido, que sabía disponer los discos vertebrales en patrones de doble línea, con piezas individuales de anidación de una manera parecida a como si fueran parte de un rompecabezas.

Aún más espeluznante: Las vértebras dispuestas se asemejan a los patrones de un tentáculo de cefalópodo. En otras palabras, el disco vertebral puede representar los primeros autorretratos conocidos.

Pero, ¿podría un pulpo realmente haber cazado estos enormes reptiles nadadores depredadores? Nadie hubiera creído un cuento hasta que el personal del Acuario de Seattle recurrió a una cámara de vídeo para averiguar lo que estaba matando a los tiburones en una de sus grandes tanques. Se sorprendieron al descubrir que el asesino era un gran pulpo que había en el mismo tanque. El video de uno de estos ataques está disponible en YouTube.

«Creemos que este cefalópodo en el Triásico estaba haciendo lo mismo», dijo McMenamin. Entre las evidencias de los ataques del kraken están la existencia de muchas costillas rotas en los fósiles de shonisaurus y el cuello torcido de los ictiosaurios.

Por supuesto, es el crimen perfecto, porque los pulpos del Triásico eran en su mayoría de cuerpo blando y no se fosilizaron bien. Sólo sus picos, o partes de la boca, son duras y las posibilidades de los que se conserven cerca son muy bajos. Esto significa que las pruebas del asesino Kraken son circunstanciales, lo que puede dejar a algunos científicos bastante escéptico. Pero McMenamin no está preocupado. «Estamos listos para esto», dijo. «Tenemos un caso muy bueno.»

Fuente: [http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-10-10/descubren-lo-que-podria-ser-la-madriguera-de-un-descomunal-pulpo-prehistorico-1276437767/]

Artículo relacionadosMás del autor

3 Comentarios

  1. La verdad mis queridos amigos es que deberían preocuparse un poquito de averiguar la verdad, ya que el calamar gigante y otros cefalópodos ya no pertenecen a la critozologia desde hace varias décadas, de hecho ya son reconocidos abiertamente por la ciencia convencional, hasta tienen su nombre cientifico ARCHITEUTIES habés oido hablar de ellos?? se sabe que luchan con cachalotes y todo, en resumen el kraken mitológico es ahora un simple architeutis que ya no tiene nada de oculto.
    saludos

    • Estimado Víctor, así como conoces mucho de aquel calamar gigante hallado hace muchos años y conservado en un museo; te pido por favor que también te informes un poco más acerca del verdadero Kraken y sus supuestas características, narradas por muchos navegantes y marinos de épocas muy pasadas, y documentados en libros y manuscritos antiguos. Aquellas narraciones de las que te hablo cuentan de un animal llamado Kraken con características similares al del calamar gigante, pero ni el calamar gigante podría ser tan grande como el Kraken documentado en esos manuscritos; además nos narran que este supuesto monstruo marino causaba el hundimiento de barcos medianamente grandes solo con sus tentáculos, y que estos mismos podían llegar hasta el extremo más superior del mastil… ¿acaso un calamar gigante podría hacer eso? difícil; y eso no es todo Víctor, también se han documentado características físicas que el calamar no posee. Podría quizás ser un híbrido de calamar y pulpo, o alguna otra especie no conocida aún; y por eso mismo no puedo asegurar en mi web site y en este post que el Kraken sea exactamente el calamar gigante, porque no lo sé y todas las evidencias no coinciden. Aquí se trata de encontrar la verdad, con pruebas fehacientes y de publicarlas; pero ante un hecho aún no tan claro como este, no tenemos la autoridad para decir que el Kraken era un calamar.

      Gracias por leernos.

      Fernando.