El Astrobiólogo y físico Paul Davies, dijo recientemente que las fotografías de los programas de la NASA deberían hacerse públicas para verificar si existe alguna nave alienígena en ellas.
ANÁLISIS: SETI que buscar en la Luna por las huellas de Alien?
Pero ¿por qué molestarse? dice un grupo de detectives de la parapsicología que acusan a la NASA de esconder la evidencia de los extranjeros en la superficie lunar. Sus cuentos salvajes de sonido como una fusión de Hollywood películas de ciencia ficción: » Apollo 18 «,» Minority Report «y» Alien «.
Se dice que una técnica psíquica llamada visión remota permite a las personas a tomar una visita sillón a otros planetas. La mente-los viajeros dibujar imágenes de extraterrestres que buscan las cosas que supuestamente son transmitidas desde una definitivamente fuera de la experiencia del cuerpo (potencialmente) a millones de kilómetros de la Tierra .
En la década de 1960, cuando las drogas psicoactivas se hizo muy popular, yo asumí que los reclamos de tropezar a otros mundos puramente imaginarios. Considere la posibilidad de esta experiencia de visualización remota informó en un foro de discusión :
«… Me relajé en mi silla, y señaló a mí mismo allí. Vi seis o siete extranjeros mirándome sonriendo y sonriendo. Tenían los ojos rojos como el extranjero, pero la antena no reddit. Tan pronto como vi a estas criaturas i de inmediato se sintió herido … »
Las raíces de la visión a distancia se remonta a varios estudios de parapsicología Gobierno de los EE.UU. patrocinó entre 1970 y 1990. Cuando los fondos se canceló en 1995, un resumen ejecutivo concluyó que los resultados de la visualización remota de prueba fueron el mejor de los «vagos y ambiguos».
La intervención del gobierno (y de la credulidad) por sí sola no legitima lo que claramente es una pseudociencia que es, con el astrología, la caza del fantasma, y ??»telekinetic» doblar cucharas.
Como con cualquier pseudociencia, no hay fundamentos físicos a las pretensiones extravagantes de la visión remota. En otras palabras, no las partículas naturales o campos capaz de llevar la información en el cerebro humano, independientemente de los cinco sentidos, nunca se han medido cuantitativamente en un laboratorio de física.
Y, como es típico de una pseudociencia, afirma la visión remota en contradicción con la física fundamental, tales como la velocidad de la barrera de la luz y la causalidad.
Censurado nave espacial
Sin embargo, la pseudociencia muere duro. Un grupo llamado Transception Incorporated , describe a sí mismo como un Austin, Texas R basado psíquica y operación de D, envió una carta al administrador de la NASA Charles Bolden que designa a la tripulación de Apolo 16 de la Medalla de Honor del Congreso Espacial.
Pero hay condiciones.
Se trata de un quid pro quo muy transparente, porque la medalla se le recomienda a los astronautas John Young y Charles Duke supuestamente viene sobre un extraterrestre «naufragio» en la superficie de la luna durante su tercera excursión superficie lunar el 23 de abril de 1972. Un requisito previo para la concesión es que la tripulación está «liberado de secreto» sobre lo que realmente vio en la luna.
Una variedad de «elementos de un naufragio» – descrito como «las estructuras, la gente / los extranjeros, la tecnología biológica, y su difícil situación» – fueron vistos los informes a través de la visualización remota por seis expertos en Transception .
Los «restos» sospechosamente se parece mucho a sólo una gran roca, llamada «casa de piedra» (clip de la NASA vídeo de arriba). Y, te esperan para encontrar grandes rocas en el borde de un cráter de impacto.
Basta con mirar las imágenes de alta resolución publicada aquí en el archivo de acceso público Apolo . Un mosaico de fotos de la nave espacial supuesta (anteriores) está una roca o un fósil de vehículos extranjeros.
El lugar del accidente alegado, como se ve en la foto Lunar Orbiter de la izquierda, es bastante suave, en busca de un lugar de desastre supuesto. Es como mirar por un crucero se hundió y sólo ver un banco de rocas.
Si usted escucha a la transmisión de audio, los astronautas deben recibir un Oscar por la actuación en lugar – si los teóricos de la conspiración están en lo cierto. La tripulación nunca dice «Holy Cow! Vistazo a esa nave!» En su lugar, dicen, «mira el tamaño de la roca!»
Además de las fotos de Apolo, que fácilmente puede ir en línea y leer la imagen LRO del sitio de alunizaje del Apolo 16 e ir en busca de la nave espacial supuesta en el borde del Cráter del Norte Ray.
BLOG: nuevas fotos Mostrar Caminatas de los astronautas en la Luna
¡Pero espera! Como es típico de cualquier pseudociencia, cuando la realidad no se ajusta a las demandas de largo a cabo, los verdaderos creyentes a su vez a las acusaciones paranoicas de los encubrimientos del gobierno, monolítica conspiraciones globales y la censura de los medios de comunicación.
Los partidarios de la historia espacial que la NASA se estrelló decir simplemente eliminar la evidencia de la Apolo 16 fotos (y probablemente diría lo mismo de los datos de LRO). Debido a que las imágenes de Apolo se registran en la emulsión fotográfica, no de datos digital, la manipulación de ellos no sería pequeño truco.
Foto, denuncias, trucos son una puerta trasera conveniente para los amantes de la conspiración que es lo suficientemente grande para navegar en el Titanic a través de.
El desafío de Plutón
Para aquellos lectores que piensan que estoy siendo científicamente elitista, intolerante o de protección, que estoy presentando un reto sencillo. ¿Alguien por favor, ver a distancia el helado planeta enano Plutón para mí desde una distancia de cerca?
Usted debe dibujar un mapa de ambos hemisferios que contiene información detallada sobre las coordenadas y tamaños de las características principales: cuencas de impacto, campos de cráteres, los flujos de hielo, afloramientos rocosos, grietas tectónicas, criovolcanes, lo que sea – incluso naves espaciales se estrelló.
Las mejores imágenes de Plutón hasta la fecha, desde el Telescopio Espacial Hubble, sólo muestran variaciones en el color y la reflectividad en la superficie de Plutón, pero no la topografía.
Voy a dejar los detalles a los espectadores a distancia, que por sus afirmaciones supuestamente se puede hacer un mejor trabajo que el Hubble o cualquier otra nave espacial. (Pero, aun así, no asomarse a las imágenes del Hubble!)
Por favor, envíenme sus planos de detalle y con mucho gusto te las publicaremos aquí. Y, en 2015 vamos a ser capaces de validar – o invalidar – este experimento de percepción remota, viendo reales de cerca las fotos de la NASA, la nave espacial New Horizons , ya que se acerca a Plutón a 36.000 kilómetros por hora.
Si los dibujos coinciden con los mapas de Nueva Horizontes foto, entonces nos habríamos ahorrado $ 650 millones y un crucero de 10 años para el remoto planeta.
Traducido con Google
Fuente: [http://news.discovery.com/space/psychic-viewers-say-apollo-16-astronauts-found-alien-spaceship-120124.html]
