Actualización: Existe otra fotografía que muestra objetos aero-anómalos sobre Machu Picchu

0
3533
Nuevas revelaciones sobre el caso de objeto aero-anómalos fotografiados sobre Machu Picchu: Existe otra fotografía que muestra la misma anomalía.
Nuevas revelaciones sobre el caso de objeto aero-anómalos fotografiados sobre Machu Picchu: Existe otra fotografía que muestra la misma anomalía.

El día de hoy (05 de enero 2015) he recibido un correo electrónico de respuesta de la persona que reportó a MUFON las fotografías con anomalías tomadas en Machu Picchu.

Es evidente que estas imágenes al ser publicadas el día de ayer, generaron todo tipo de opiniones, la mayoría de ellas catalogaba las imágenes como falsas o un montaje muy bien realizado. Yo también tengo y tuve dudas con respecto a este incidente, pues a simple vista las anomalías parecen haber sido insertada, pero, hay factores que fortalecen la veracidad de al menos una de las fotografías.

Como dice el primer anterior, Jean Philippe, respondió a las interrogantes que le hice en un email enviado. El siguiente texto de email es el que le envié el día de ayer (originalmente en idioma inglés):

Estimado Jean-Philippe,

Gracias por informarnos del caso OVNI en Machu Picchu. Las imágenes me parecen sorprendentes.

Me pregunto si ha habido algún tipo de edición en las imágenes, o si hubo algún tipo de modificación.

Atentamente,

Fernando Távara

MUFON

 

Esta fue la respuesta recibida hoy (originalmente en idioma francés):

Hola Fernando,

Lo siento, pero solo puedo comunicarme con usted en francés.
De hecho, es muy sorprendente lo que hemos visto en estas fotos; nunca había visto en Internet tales objetos.
Las imágenes fotográficas no han sido retocadas o modificadas (no soy competente en la materia).
Si desea puedo transferir los archivos a través WeTransfer .RAF (imágenes en bruto).
En la foto PERÚ 2676 (o Imagen 3), existen dos objetos muy pequeños están a la izquierda.
También adjunto una foto de un amigo en el grupo.

Sinceramente

Jean-Philippe

 

Tal como Jean Philippe indica en el email, existe otra fotografía (tomada por otra persona de su grupo), en donde también aparece el objeto de color naranja registrado en la Imagen 1 del artículo original. Esta es la imagen tomada, puede verse que se realizó desde otro ángulo, y la posición del objeto anómalo coincide con la Imagen 1.

Esta fotografía que muestra la misma anomalía que la Imagen 1 (anterior artículo) fue tomada por otra persona del mismo grupo de turistas, es decir con otra cámara fotográfica.
Esta fotografía que muestra la misma anomalía que la Imagen 1 (anterior artículo) fue tomada por otra persona del mismo grupo de turistas, es decir con otra cámara fotográfica.

 

A continuación la ampliación de la anomalía mostrada en la anterior fotografía, y al lado derecho una modificación en Brillo y Contraste.

Esta es la anomalía registrada en dos fotografias tomadas por diferentes personas, según los datos EXIF y según la persona que reportó el incidente.
Esta es la anomalía registrada en dos fotografias tomadas por diferentes personas, según los datos EXIF y según la persona que reportó el incidente.

 

* Cabe aclarar que los datos EXIF muestran diferentes registros para ambas fotografías que muestran la misma anomalía. 

– Para la fotografía tomada por Jean Philippe los datos EXIF muestran los siguientes datos:

[Make ] = “FUJIFILM”
[Model ] = “X-Pro1”
[Software ] = “Digital Camera X-Pro1 Ver3.30”
[DateTime ] = “2014:10:09 17:36:27”

 

– La fotografía tomada por la otra persona del grupo registra los siguientes datos EXIF:

[Make ] = “Panasonic”
[Model ] = “DMC-FZ200”
[Software ] = “Ver.1.0 ”
[DateTime ] = “2014:10:09 17:33:25”

 

Lo anterior parece indicar que realmente esa anomalía (en Imagen 1) sí fue fotografiada y no se trata de un montaje o edición. Seguiremos informando sobre las nuevas revelaciones que se obtengan de este caso.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here